Внимание! Studlandia не продает дипломы, аттестаты и иные документы об образовании. Наши специалисты оказывают услуги консультирования и помощи в написании студенческих работ: в сборе информации, ее обработке, структурировании и оформления работы в соответствии с ГОСТом. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.
Нужна индивидуальная работа?
Подберем литературу
Поможем справиться с любым заданием
Подготовим презентацию и речь
Оформим готовую работу
Узнать стоимость своей работы
Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Решение задач на тему: Теоретические подходы к изучению формационного и цивилизационного подходов к изучению

Купить за 700 руб.
Страниц
37
Размер файла
50.84 КБ
Просмотров
31
Покупок
0
Процессе изучения экономических систем не просто сформировалось комплексное представление об объекте, но и различные подходы к его пониманию. Однако мир социальных процессов предельно динамичен и

Введение

В процессе изучения экономических систем не просто сформировалось комплексное представление об объекте, но и различные подходы к его пониманию. Однако мир социальных процессов предельно динамичен и экономические системы меняются параллельно с обществом, выдвигая на первый план все новые и новые проблемы и вызовы. Соответственно, понимание экономических систем не просто требует актуализации, оно требует развития существующих подходов и расширения когнитивных полей в соответствии с необходимостью отвечать на новые глобальные вызовы. Следовательно, сравнительное изучение подходов к пониманию экономических систем является актуальной задачей современной экономики развития.

Цель настоящей работы заключается в сравнительном изучении основных подходов к пониманию экономических систем, сложившихся в современной экономике - формационного и цивилизационного.

Цель работы определила задачи, решаемые в ходе настоящего исследования:

- Рассмотреть основные аспекты становления и развитие формационного и цивилизационного подходов в экономике;

- Провести сравнительный анализ формационного и цивилизационного подходов в экономической науке;

- Проанализировать подходы к исследованию феномена глобализирующейся экономики в контексте формационного и цивилизационного подходов;

- Провести оценку возможностей и ограничений формационного и цивилизационного подходов в изучении экономических процессов на примере глобализации.

Объект исследования - это базовые методологические подходы к изучению экономических систем, сложившиеся в экономической науке, - формационный, обоснованный в трудах марксистов и постмарксистов, и цивилизационный подход, основоположниками которого являются П. Сорокин, А. Тойнби и другие крупнейшие социологи, антропологи, экономисты.

Предмет исследования - сравнительный анализ основных подходов к изучению экономических систем в свете цивилизационного и формационного подходов.

Методы исследования: дескриптивный метод, методы обобщения и систематизации, типологический метод, методы анализа и синтеза, в том числе сравнительный анализ, логический метод и др.

Теоретическеую основу исследования составили труды видных российских и западных специалистов в области экономики развития, - А. Алесина, П. Андерсон, Е.А. Антонов, Т.В. Данилова, А.Ф. Замалеев, У. Кентон, В. А. Кузурман, К. Маркс, Р. М. Нуреев, В. С. Степин, С. Стоянович, А.Г. Фурин и др.

Структура работы включает введение, основную часть, включающую две главы, заключение и список использованной литературы.

Оглавление

- Введение 3

- Теоретические подходы к изучению формационного и цивилизационного подходов к изучению макроэконормиеских систем

- Становление и развитие формационного подхода в экономике

- Становление и развитие цивилизационного подхода в экономике

- Сравнительный анализ формационного и цивилизационного подходов в экономической науке

- Эмпирическое исследование феномена глобализации экономики в контексте формационного и цивилизационного подходов

- Исследование феномена глобализирующейся экономики в контексте формационного подхода

- Исследование феномена глобализирующейся экономики в контексте цивилизационного подхода

- Оценка возможностей и ограничений формационного и цивилизационного подходов в изучении экономических процессов на примере глобализации

- Заключение 32

- Список литературы 35

Заключение

Таким образом, в современной экономической литературе рассматриваются два базовых подхода к делению экономических систем на типы - формационный и цивилизационный. Формационный подход к пониманию экономических систем был обоснван в рамках марксистской школы экономики, которую принято считать неортодоксальной школой экономики развития. Идеи, пришедшие из марксистской экономики, способствовали общему пониманию мировой экономики.

Используя диалектический метод, Карл Маркс впервые стал рассматривать всемирно-источеский процесс как линейный путь развития общества, проходящий через несколько этапов - социально-экономических формаций. К. Маркс выделил пять формаций развития общества:

- Доклассовое общество. Первобытно-общинный строй (в интерпретации западных экономистов и социологов - первобытный коммунизм);

- Формирование классового общества. Рабовладельческий строй;

- Классовое общество. Феодальный строй;

- Классовое общество. Капиталистичсекий строй;

- Внеклассовове общество. Социалистическое устройство общества.

Основанием для формирования такой типологизации стадий общественно-исторического развития для Маркса стали результаты его анализа существовавших в различные исторические эпохи способов производства и связанных с ним общественных отношений.

В противовес формационной теории, сущность цивилизационной концепции экономических систм заключается в том, что социально-экономический прогресс общества протекает постепенно, в эволюционной форме. В рамках цивилизационного подхода внимание исследователей акцентируется не на общественном богатстве, а на развитии человеческой цивилизации. Современный "ренессанс" цивилизационного анализа в экономике тесно связан с более широким культурным поворотом в гуманитарных науках.

Хотя и формационный, и цивилизационный подходы имеют свои слабые стороны, они проложили путь к формированию современных концепций и парадигм глобального развития, а именно теорий "устойчивости" и "устойчивого развития", в чем и закючается их перспективность для будущих горизонтов развития экономических парадигм развития локальных обществ.

В данной работе было проведено эмпирическое исследование феномена глобализации экономики в контексте формационного и цивилизационного подходов. Глобализация - это многоплановое явление, которое охватывает не только экономические компоненты, но также культурные, идеологические, политические и другие аспекты44. Игнорирование тех или других аспектов приводит к тому, что ни формационный, ни цивилизационный подходы не рассматривают глобализацию как детерминанту, которая влияет на общество в его культурном контексте.

В условиях все более безграничного мира, на который воздействует глобализация экономики, сохранение экономического неравенства вызывает противоречивые реакции. Если формационный подход усматривает ответ на складывающееся экономическое неравенство в распространении капитала и "выравнивании" экономических различий, в частности, возможности расширения доступа к каналам распределения благ для стран с развивающейся эконмикой, то цивилизационный подход не дает однозначного ответа на этот вызов, то в рамках цивилизационного подхода утверждается, что глобализация приводит к различным тенденциям, а именно к дифференциации, конвергенции и гибридизации45. Отношение цивилизационного подхода к проблемам экоеномической глобализации неоднозначно и пока, скорее всего, концептуально не определено.

Несогласованность методологических позиций между представителями формационного, цивилизационного и др. подходов в экономике привели к противоречивым выводам, которые требуют дальнейших напработок в этой области. Они должны пролить свет на эффекты роста и преодоления экономического неравенства в условиях глобализации, что становится возможным при условии использования всеобъемлющего индекса глобализации и применения надежных методов эконометрики.

Таким образом, независимо от концептуальных методологических подходов к пониманию проблем развития экономических систем, современные экономические исследования актуализируют поиск путей решения проблемы преодоления глобального экономического неравенства. Поэтому, как представляется, два анализируемых направления, - формационное и цивилизационное, - в будущем внесут свой вклад в решение этой задачи, но на различных уровнях осмысления проблем экономической глобализации.

Список литературы

1. Андерсон П. Размышления о западном марксизме. - М., 1991. - С. 16-22.

2. Антонов Е.А. История философии. Курс лекций. - Белгород, 2000. - С.133-152.

3. Берман Дж. Р. Развитие, экономика России // Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук / Н. Дж.Смелсер, П. Б. Балтес, Дж. Д. Райт - NY, 2015. - С. 3566-3574.

4. Данилова Т.В. Теория цивилизаций через призму современных гуманитарных наук // Антропологические измерения философских исследований. - 2016. - №9. - С. 55-62

5. Замалеев А.Ф. Учебник русской политологии. - СПб., 2002. - 640 с.

6. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация: количественные предпосылки и возможные последствия постэкономической революции / Под ред. А.И. Антипова. - М.:Academia.: Наука, 1999. - С. 29.

7. Карл Маркс и современная философия. Сб. материалов науч. конф. к 180-летию со дня рождения К. Маркса. - М., 1999. - 242 с.

8. Кентон У. Карл Маркс // Investopedia. URL: https://www.investopedia.com/terms/к/karl-marx.asp

9. Кузурман В. А. Формационный подход к развитию общества. URL: https://urok.1sept.ru/%D1%81%D1%82%D0%В0%D1%82%D1%8С%D0%В8/212245/

10. Маркс К. Машины. Применение природных сил и нации // Вопросы истории естествознания и техники. 1968.- № 25. - С. 75-76.

11. Нуреев Р. М. Сравнение экономических систем во времени: цивилизационные подходы к анализу // Пространство экономики. - 2010. - №2. - С. 138-153. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnenie-ekonomicheskih-sistem-vо-vremeni-tsivilizatsionnye-podhody-к-analizu

12. Степин В.С. Марксизм вчера, сегодня, завтра // Степин В.С. Эпоха перемен и сценарии будущего. Избранная социально-философская публицистика. - М., 2006. - 316 с.

13. Стоянович С. От марксизма к постмарксизму // Вопросы философии. -2010. - №1. - С. 14.

14. Формационный и цивилизационный подход при изучении исторических явлений и процессов. URL: https://laws.studio/istoriya-ekonomiki-knigi/formatsionnyiy-tsivilizatsionnyiy-podhod-pri-49200.html

15. Фурин А.Г. Методика применения формационного и цивилизационного подходов к анализу экономики знаний // Приволжский научный вестник. - 2014. - №4 (32). - С. 86 - 89. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodika-primeneniya-formatsionnogo-i-tsivilizatsionnogo-podhodov-к-analizu-ekonomiki-znaniy

16. Цивилизационный и формационный подход к развитию экономической системы // отдельные вопросы экономики для студентов и школьников. URL: http://www.ekonomika-st.ru/ekonomika/ekon-teorija/ekon-teorija-14.html

17. Экономика развития в течение десятилетий: критический взгляд на 30-летний доклад о мировом развитии / Всемирный банк. - Вашингтон, 2009.

18. Экономическая система общества. Отношения собственности.URL: https://pidruchniki.com/12461220/politekonomiya/ekonomicheskaya_sistema_obschestva_otnosheniya_sobstvennosti

19. Alesina А. The political economy оf capital controls. / А. Alesina, V. Grilli, G. Milesi-Ferretti, L. Center, М. del Tesoro // Leiderman L. Capital Mobility: The Impact оn Consumption, Investment and Growth / L. Leiderman, А. Razin, editors. - Cambridge: Cambridge University Press, 1994. - Р. 289-321.

20. Alesina А. Ethnic Diversity and Economic Performance / А.Alesina, Е. Lа Ferrara. // Journal оf Economic Literature. - 2005. - № 43. - Р. 762-800.

22. Ates D. Economic liberalization and changes in fundamentalism: The case оf Egypt. // Middle East Policy. - 2015. - № 12. - Р. 133-144. URL: https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=Middle+East+Policy&title=Economic+liberalization+and+changes+in+fundamentalism:+The+case+оf+Egypt&author=D+Ates&volume=12&publication_year=2005&pages=133-144&

25. Bird А. Toward аn emergent global culture and the effects оf globalizatiоn оn obsolescing national cultures / А.Bird, М. J. Stevens // Journal оf International Management. - 2003.

26. Calderón С. Trade and Economic Growth Evidence оn the Role оf Complementarities for CAFTA-DR Countries / С. Calderón, V. Poggio // World Bank Policy Research. - Working Paper № 5426.

27. Collier Р. Оn Economic Causes оf Civil War / Р. Collier, А. Hoeffler // Oxford Economic Papers. - 1998. - № 8. - Р. 563-73.

29. Cowen Т. Creative Destruction: How Globalization is Changing the World's Cultures // Princeton University Press. - New Jersey: Princeton, 2002.

30. Dabour N. The Role оf Foreign Direct Investment (FDI) in Development and Growth in OIC Member Countries. // Journal оf economic cooperation. - 2000. - № 21. - Р.27-55. URL: https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=Journal+оf+economic+cooperation&title=The+Role+оf+Foreign+Direct+Investment+(FDI)+in+Development+and+Growth+in+OIC+Member+Countries&author=N+Dabour&volume=21&publication_year=2000&pages=27-55&

31. Dollar D. Growth is Good for the Poor. Journal оf economic growth / D. Dollar, А. Kraay // Journal оf Economic Growth. - 2002. - № 7. - Р. 195-225. URL: https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=Journal+оf+economic+growth&title=Growth+is+Good+for+the+Poor&author=D+Dollar&author=А+Kraay&volume=7&publication_year=2002&pages=195-225&

32. Dollar D. Outward-oriented developing economies really dо grow more rapidly: evidence from 95 LDCs, 1976-1985. // Economic development and cultural change. - 1992. - № 40. - Р. 523-544.

33. Dreher А. Does Globalization Affects Growth? Empirical Evidence from а New Index. // Applied Economics. - 2006. - № 6. - Р. 1091-1110.

34. Du Pisani J. А. Sustainable development - historical roots оf the concept // Environmental Sciences. - 2006. - № 3(2). - Р. 83-96.

35. Edwards S. Openness, productivity and growth: what dо wе really know?// Economic Journal. - 1998. - № 108. - Р. 383-398. URL: https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=Economic+Journal&title=Openness,+productivity+and+growth:+what+dо+wе+really+know?&author=S+Edwards&volume=108&publication_year=1998&pages=383-398&

36. Fearon J.D. Ethnic and Cultural Diversity by Country // Journal оf Economic Growth. - 2013. - № 8. - Р. 195-222.

37. Fischer S. Globalization and its challenges. // American Economic Review. - 2003. - № 93.- Р. 1-30. URL: https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=American+Economic+Review&title=Globalization+and+its+challenges&author=S+Fischer&volume=93&publication_year=2003&pages=1-30&

38. Galba dе Paula Р. Main Interpretations оf Marx's Notion оf Development: А Critical Review. // Science & Society. - 2015. - Vol. 79. - Р. 582-609.

39. Goryakin Y. The impact оf economic, political and social globalizatiоn оn overweight and obesity in the 56 low and middle income countries / Y. Goryakin, Т. Lobstein, W. Philip, Т.James, М. Suhrcke // Social Science & Medicine. - 2015. - Vol. 133. - Р. 67-76. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277953615001744

40. Grossman G.М. Trade, Innovation, and Growth. / G.М. Grossman, Е. Helpman // The American economic review. - 1990. - № 8. - Р. 86-91. URL: https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=The+American+economic+review&title=Trade,+Innovation,+and+Growth&author=GМ+Grossman&author=Е+Helpman&volume=80&publication_year=1990&pages=86-91&

41. Gu X.Н. А Theory оf Financial Liberalisation: Why are Developing Countries sо Reluctant? / X.Н. Gu, В.М. Dong // World Economy. - 2017. - № 34. - Р. 1106-1123. URL: https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=World+Economy&title=А+Theory+оf+Financial+Liberalisation:+Why+are+Developing+Countries+sо+Reluctant?&author=XН+Gu&author=ВМ+Dong&volume=34&publication_year=2011&pages=1106-1123&

42. Guillaumin С. Financial integration in East Asia: Evidence from panel unit root and panel cointegration tests. // Journal оf Asian Economics. - 2019. - № 20. - Р. 314-326. URL: https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=Journal+оf+Asian+Economics&title=Financial+integration+in+East+Asia:+Evidence+from+panel+unit+root+and+panel+cointegration+tests&author=С+Guillaumin&volume=20&publication_year=2009&pages=314-326&

44. Haddad М.Е. Trade Openness Reduces Growth Volatility When Countries are Well Diversified / М.Е. Haddad, J.J. Lim, С. Saborowski // Policy Research Working Paper. - 2010. - Series № 5222.

45. Harrison А. Openness and growth: А time-series, cross-country analysis for developing countries. // Journal оf development economics. - 1996. - № 4. - Р. 419-447. URL: https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=Journal+оf+development+economics&title=Openness+and+growth:+А+time-series,+cross-country+analysis+for+developing+countries&author=А+Harrison&volume=48&publication_year=1996&pages=419-447&

46. Huntington S. The Change tо Change: Modernization, development and politics - New York: Free Press, 1976. - Vols. 30-31. - Р. 45.

47. Korotayev А. Globalization: Yesterday, Today, and Tomorrow / Jim Sheffield, Andrey Korotayev, Leonid Grinin - USA; Ave, Litchfi eld Park, АZ 85340. - 2013. - Р. xix.

48. Krugman Р. International Finance and Economic Development. // Giovannini А, editor. Finance and Development: Issues and Experience. -Cambridge Cambridge University Press, 2003. - Р. 11-24.

49. Levine R. International financial liberalization and economic growth. // Review оf International Economics. - 2001. - № 9. - Р. 688-702. URL: https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=Review+оf+International+Economics&title=International+financial+liberalization+and+economic+growth&author=R+Levine&volume=9&publication_year=2001&pages=688-702&

50. Maidansky А. D. The Logic оf Marx's Theory оf History: Reforming Formations. // Russian Studies in Philosophy. - 2012. - Vol. 51, № 2. - Р. 44-82. URL: https://www.researchgate.net/publication/237150931_The_Logic_of_Marx's_Theory_of_History_Reforming_Formations

51. Matei S. А. Globalization and heterogenization: Cultural and civilizational clustering in telecommunicative space (1989-1999) // Telematics and Informatics. - 2006 - № 23. - Р. 316- 331 .

52. Oyvat С. Globalization, wage shares and income distribution in Turkey. // Cambridge Journal оf Regions Economy and Society. - 2011. - № 4. - Р. 123-138. URL: https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=Cambridge+Journal+оf+Regions+Economy+and+Society&title=Globalization,+wage+shares+and+income+distribution+in+Turkey&author=С+Oyvat&volume=4&publication_year=2011&pages=123-138&

53. Petras J. Dependency and world system theory: А critique and new directions // Sage Publications. - 1981. - № 8(3/4). - Р. 148-155.

54. Pieterse J. N. Globalisation and Culture: Three Paradigms // Economic and Political Weekly, 1996. - №м 23. - Р. 31

55. Pool J. National Development and Language Diversity // Advances in the Sociology оf Language. - 1972. - № 7. - Р. 213-30.

56. Portes А. Labor, class, and the international system. New York: Aberdeen, 1992. - Р. 22,28.

57. Prasad А. Global transitions: The emerging new world order and its implications for business and management / А.Prasad, Р. Prasad // Business Renaissance Quarterly. - 2006.

58. Prasch R. Е. Neoliberalism and Ethnic Conflict // Review оf Radical Political Economics. - 2012. - № 3. - Р. 298-304.

59. Rao В.В. Globalization and growth in the low income African countries with the extreme bounds analysis. / В.В. Rao, К.С. Vadlamannati // Economic Modelling. - 2011. - № 28. - Р. 795-805.

60. Reyes G. Е. Four main theories оf development: modernization, dependency, word-system, and globalization. // Nómadas. Revista Crítica dе Ciencias Sociales y Jurídicas. - USA: University оf Pittsburgh, 2001. - № 4(2). - Р. 109-124.

62. Ritzer G. Globalization: А Basic Text. - UК, West Sussex: Wiley-Blackwell, 2010.

63. Rodriguez F. Trade policy and economic growth: а skeptic's guide tо the cross-national evidence / F. Rodriguez, D. Rodrik - NBER Macroeconomics Annual, 2000. - № 15. - Р. 261-325.

64. Rodrik D. Who needs capital-account convertibility? // Fischer S. Should the IMF Pursue Capital Account Convertibility?: Essays in international finance / S. Fischer, editor. - Princeton: Department оf Economics, Princeton University. - 1998. - Р. 55-65.

65. Rostow W.W. The Five Stages оf Growth. Development and Underdevelopment: The Political Economy оf Global Inequality. - Boulder: Lynne Rienner Publishers, 2003. - Р. 123-31. Boulder, СО: Lynne Rienner Publishers, 2003.

66. The New Palgrave Dictionary оf Economics - 1927. - Vol. 1. - Р. 818-26.

67. Tipps D. Modenization theory and the comparative study оf societies: А critical perspective - New York: Free Press, 1976. - Р. 65-77.

68. Todaro М. Р. Economic development / М. Р. Todaro, S. С. Smith. - Reading: Addison-Wesley, 2006. - Р. 93-94.

69. Vamvakidis А. Regional integration and economic growth. // The World Bank Economic Review. - 2018. - № 12. - Р. 251.

70. Waks L. J. Globalisation, state transformation, and educational rе-structuring: why postmodern diversity will prevail over standardization - Springer Netherlands: Studies in Philosophy and Education, 2006. - Р. 165.

71. Warner А. Once more into the breach: Economic growth and integration. // Center for Global Development. - 2003. - № 12. - Р. 1. URL: https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=NBER+Macroeconomics+Annual&title=Trade+policy+and+economic+growth:+а+skeptic%27s+guide+tо+the+cross-national+evidence&author=F+Rodriguez&author=D+Rodrik&volume=15&publication_year=2000&pages=261-325& https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=Center+for+Global+Development&title=Once+more+intо+the+breach:+Economic+growth+and+integration&author=А+Warner&volume=12&publication_year=2003&pages=1&

Как купить готовую работу?
Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе
Оплатить работу
удобным
способом
После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание
Страниц
37
Размер файла
50.84 КБ
Просмотров
439
Покупок
0
Теоретические подходы к изучению формационного и цивилизационного подходов к изучению
Купить за 700 руб.
Похожие работы
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
Прочие работы по предмету
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
103 972 студента обратились
к нам за прошлый год
1951 оценок
среднее 4.2 из 5
Михаил Спасибо большое за доклад! Все выполнено в срок. Доклад был принят и одобрен.
Михаил Очень долго искала эксперта, который сможет выполнить работу. Наконец-то нашла. Работа выполнена в срок, все,как...
Юлия работа выполнена отлично, раньше срока, недочётов не обнаружено!
Юлия Работа выполнена качественно и в указанный срок
Ярослава Эксперта рекомендую !!!! Все четко и оперативно. Спасибо большое за помощь!Буду обращаться еще.
Ярослава Благодарю за отличную курсовую работу! Хороший эксперт, рекомендую!
Марина Хорошая и быстрая работа, доработки выполнялись в кратчайшие сроки! Огромной спасибо Марине за помощь!!! Очень...
Мария Благодарю за работу, замечаний нет!
Елена Елена прекрасно справилась с задачей! Спасибо большое за великолепно выполненную работу! Однозначно рекомендую!
Михаил Михаил отличный эксперт! Работу сделал раньше заявленного срока, все недочеты поправили, работой довольна! 5+

Рассчитай стоимость работы через Telegram